为进一步提升教师的命题能力,深化教育评价改革,积极推动考试命题创新和考试评价改革,促进优质教育资源的共享,11月16日,广东医科大学首届题库命题创新大赛在东莞校区圆满落幕。本次大赛分为网络评审和现场决赛两个阶段。自启动以来,吸引了全校各学院的54支队伍参赛。经过初赛和复赛的紧张激烈竞争,最终有19支队伍进入决赛。
本次大赛决赛邀请了南方医科大学的吴娴波教授、广州医科大学的林爱华教授、广东药科大学的李晓菁教授、陈伟强教授,以及我校护理学院原院长刘琼玲教授担任评委。选手们通过“介绍命题方案”、“阐述试题设计思路”和“解读试卷分析报告”三个环节进行汇报,从教学实施、考核构成、命题计划、试题设计思路和试卷分析等方面展示了考试评价改革的成果。
在决赛现场,我校教师凭借高质量的参赛作品,扎实的专业基础和创新能力,受到评审专家的一致好评。最终,特等奖由基础医学院的李彬彬老师获得;一等奖有3名获奖者,分别是护理学院的王芳老师、公共卫生学院的王志忠老师和生物医学工程学院的周再红老师。此外,还评选出二等奖6名和三等奖9名。基础医学院凭借五支入围决赛队伍的优秀表现,荣获优秀组织奖。
教务部副主任吴运华在开幕式上代表教务部致辞。他指出,本次大赛是学校深化教学改革、提升教学质量的重要举措之一,不仅是一场学术竞赛,更是对教学改革的一次探索。他表示,大赛为教师们提供了提升和探索命题内涵的契机,帮助他们树立改革创新意识,通过比赛促进教学和改革,不断增强命题及评价应用能力,对推动一流课程建设具有重要意义。
我校首届教师题库命题创新大赛的圆满落幕,标志着学校在教学创新方面迈出了重要一步。未来,学校将继续推动各类创新活动,为教师提供更多展示自我和提升能力的平台,进一步推动教育教学质量的提升。
赛后基础医学院李彬彬老师表示,高质量命题对教学至关重要。本次培训和比赛为我们教师提供了学习和交流的机会,加深了对命题作用的理解。备赛中的分析、反思和讨论反映了我们在命题中的不足,我们将利用这次经验,提高命题的科学性、规范性和创新性,促进“教”和“学”。
团队 负责人 | 试卷名称 | 试卷创新点 |
李彬彬 | 病理生理学 | 1.考核题型多样性,涵盖执医考试各类题型,注重培养学生发散性思维和创新思维。 2.考核内容的高阶性,注重考核基础知识在临床实践中的应用,调动学生临床思维能力。 3.考核内容的综合化,注重考核知识的整合能力以及对疾病的全面认识能力。 |
护理学院王芳老师表示,参加首届题库命题创新大赛是一次挑战与收获并存的经历。大赛强调“创新”,要求我们在内容、形式和评价方式上进行多维度探索。在准备过程中,我深刻认识到教育的核心是“育人”而非“育分”,考试命题不仅仅是考试的工具,更是引导学生学习、思考和创新的手段。我们应深入实践教育教学创新理念,结合学科特点,探索个性化、情景化、能力导向的命题思路,优化教学设计和评估,提升教学和评价质量。
团队 负责人 | 试卷名称 | 试卷创新点 |
王芳 | 基础护理学(Ⅰ) | 以目标导向设计试题,打破学科间的界限,围绕护理学生未来的知识结构去做构建。通过基于真实案例的复杂问题启迪学生临床思维,并从背景材料的选取、试题台阶的搭建、良好答题氛围的创建等方面激发学生人文关怀意识。 |
公共卫生学院王志忠老师表示,参加题库命题大赛后,我深感医学教育在新技术推动下所面临的机遇与挑战。比赛不仅是知识的比拼,更是思维和自我提升的机会。赛前,我投入大量时间和精力准备,系统整理了《循证医学》的重点难点,并思考如何考查每个知识点。命题不仅要准确性,还要具有创新性、实用性和科学性,对我的专业知识、逻辑思维和创新能力都是一次洗礼。
团队 负责人 | 试卷名称 | 试卷创新点 |
王志忠 | 循证医学 | 紧密联系培养目标和课程教学目标,突出课程重点难点,理论考核与过程性评价互相补充,达到对知识,能力和素质的全面考核。 |
生物医学工程学院周再红老师表示,通过这次比赛,我深刻体会到命题工作的复杂性和精细性。它不仅要求我们对学科知识有深入的掌握,还涉及到教育测量学和心理学的应用,以及如何通过定性和定量的方法来确保试卷的科学性和合理性。这次经历让我认识到,命题不仅是对知识点的考查,更是一种对教育质量把控的艺术。(文/马媛媛、吴运华 图/王辉霞 初审/周艳芳 复核/王丽君 审发/裴金涛)
团队 负责人 | 试卷名称 | 试卷创新点 |
周再红 | 医学大数据分析与决策 | 1.以学生为中心和基于OBE成果导向的命题理念,确保学习成果的全面评估。 2.原创题目的创新融入,拓宽考查视角,同时通过特别构造的综合分析题考查学生分析问题解决问题的能力。3.实施多维评价,注重解题过程和推理。 |